關於運氣

關於運氣這件事，有一個有趣的現象是如果結果是失敗的，那麼當事人通常不會說自己運氣好，也就是說只有成功的時候你會說我運氣真好居然成了！如果沒給自己定下目標而且成功，那麼根本不會覺得自己很幸運。


最近讀了一本書叫做思考的藝術，這是一本淺顯易懂的書，指出大部分人在思考上容易犯的錯誤，絕大部分觀點可以理解，唯獨作者對於運氣的看法我無法認同：

當我像一些幸運兒詢問他們幸運的秘密和在時，經常會聽到...
實際上，幸運大多與生俱來，並且會在人生過程中穩定的持續著。他們似乎不接受他們天生就是比較幸運這樣的說法，反倒傾向於將這一切解釋成他們總是正面看待萬事萬物的結果。

這段文字在這本書第二章『泳將的錯覺』裡，而本章原意是要我們判斷事物的原因時要謹慎勿將判斷的依據與結果做了錯誤連結（比方說泳將身材好有可能不是因為游泳導致而是可能本來身材就好，讀MBA的學生未必是因為讀了MBA所以獲得加薪）。如果用泳將＆MBA的例子在理解上不會有問題（只要對照泳將游泳前跟游泳後的變化就可以驗證到底是不是游泳讓泳將身材好，驗證是否讀了MBA所以加薪可以調查其他數據），不過如果因此就延伸到『運氣好的人有可能天身運氣好』我就會覺得有點問題。比方說，到底如何判斷『天生』運氣好這件事？我們沒有先天跟後天的樣本可供比對。是否有任何其他根據可支持此一判斷？如開頭所論述的，當人在失敗的時候是不會覺得自己運氣好的，反而只有在成功時才會說自己運氣真好，所以我們會看到大部分成功的人都是幸運的人，若因此將此現象做出『他們天生運氣就好』的結論是否也是ㄧ種思考偏誤？

不能否認有時候成功真的與運氣可能有關係，畢竟世界上有其他人更努力卻未必獲得同等的成功，但是並不代表成功可以完全憑運氣。我們不要期待不努力只靠運氣，也不要認為自己很努力就一定會成功。但是當我們努力卻沒有獲得對等的回報時難免氣餒，因為這並不符合我們從小到大所接受的教育，甚至我們會覺得這不公平。但是，我覺得沒有任何的付出是完全白費的，我們總在付出的過程中學習到了些什麼。

想要努力付出，是因為發自內心相信，這是應該做的事。只要從中有收穫，有讓自己變得更好，那麼付出本身就是獎賞。

11/16/2016 現在觀點改變了，成功＝努力＋運氣，兩者缺一不可。因此，說成功的人是幸運的人是正確的，所以成功的時候才會說自己運氣真好，因為我們知道成功並非只靠盡人事，還要聽天命。也因此，我們在失敗的時候除了反省之外還要能釋懷，告訴自己還是有從中獲得經驗，然後邁開腳步不斷前進。